tolik_belenko

Originally published at Belenkoblog. Please leave any comments there.

В конце апреля я писал отчет о написанных письмах в администрацию Керчи. Пришло время разбирать ответы и не ответы на них.

Было написано через платформу «ЯГражданин» четыре обращения:

• Про отсутствие люка — отправлено в администрацию 30.04.2019. Ответа письменного до сих пор не получено. И это является нарушением закона «Об обращении граждан» ст. 12 » рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации…»
• Про капитальный ремонт дороги на ул. Ульяновых — отправлено в администрацию 23.04.2019. Ответа письменного до сих пор не получено. Получена сканкопия когда начал Бороздину писать. Хочу заметить, что раньше эта дорога была в плане на 2019 год. Уже прошло больше 30 дней.

• Про отсутствие пешеходной части у дороги — отправлено в администрацию 30.04.2019. Получен ответ и письмо от 06.06.2019, но штамп получения на почте 13.06.2019. И даже если брать дату подписания письма, то прошло больше 30 дней — нарушение. В нем говорится, что денег нет, но мы что-то придумаем… может быть… и в кратчайшие сроки.

• Про разрушение памятника Ленину — отправлено в администрацию 23.04.2019. Ответа письменного до сих пор не получено. Хоть были публикации про это и не раз

Так когда мы будем уже соблюдать правила и законы России? Или мы еще до сих пор живем на Украинский манер?

По этому вопросу уже было написано обращение в прокуратуру.

И был еще один вопрос про транспорт, но про него уже отдельно.

Вот Вам анонс ролика с нарезкой моментов с проблемами.

Originally published at Belenkoblog. Please leave any comments there.

Этот вопрос очень тревожит населения всего района. Так как дорога имеет важное значение для жителей и она в ужасном состоянии. Мы его подымали в коллективном обращении к администрации города, на которое так и не получили внятного ответа. Но там было написанное черным по белому (еще за подписью Адаменко): «ремонт (ул. Ульяновых) планируется в 2019 году».

Но зная наших управленцев, я лично от себя продублировал запрос именно по ремонту улицы. Все ссылки я, как всегда, привожу. Кому не лень, не верит или интересно — переходите и проверяйте. Так вот, обращения написано через сервис ЯГражданин, отправлено в администрацию, но ответа не получили ни сервис, ни я. Все сроки уже давно прошли. Это уже не первый раз. Я напомнил про сроки ответа в «интернет приемной» главы администрации в Фейсбуке. И сказал, что буду обращаться в прокуратуру.

На что не очень быстренько отреагировали и дали ответ

Скан копию я получил, но официального письменного так еще и нет. Обещали сделать ремонт улицы сначала в 2019, теперь перенесли на 2020. Потом вообще отменят? Тут продолжается следующая история. Письмо подписано…. как думаете кем?

Верно! Адаменко, да еще и 16.05. (обращение в фейсбуке было 29.05 — почти две недели письмо не может дойти). Но все мы прекрасно помним что он уволился 15, когда Аксенов в Керчь приезжал. Я спросил насчет этого у главы администрации, но он проигнорировал. Зато керчане подкинули еще 1 письмо за подписью Адаменко. Уже датируется концом мая.

Так подводим итоги: Бороздин игнорирует любые требования главы Республики Крым? Или после крайне неудовлетворительной работы глава Алминистрации «попросил» доработать 2 недели после увольнения? Хоть это не обязательно и за это время можно было уже подобрать нового кандидата и провести конкурс.

Бороздин не контролирует своих подчиненных и их ответы на обращения граждан. Сроки переносятся и каждый раз новые ответы.

Originally published at Belenkoblog. Please leave any comments there.

Около четырех месяцев ушло на восстановление справедливости. После работы по ремонту дорожного полотна на улице Ворошилова (дорога около 23 школы) появились дефекты. Я писал в интернете и вроде администрация заметила и даже отреагировала, но я в дагонку написал письмо. Дело было в феврале. В марте получил ответ от администрации и он был совсем на отвлеченную тему. Все документально засвидетельствовано и по ссылкам можно посмотреть фото писем и скрины записей и постов. Потом я написал в прокуратуру и Аксенову. И тут началось самое интересно. Команда Аксенова отработала оперативнее. Из-за бюрократии и сроков ответа на официальные письма у прокуратуры все затянулось. Из приемной Аксенова дали люлей администрации и оттуда мне быстренько позвонили и сказали что данная проблема включена в ямочный ремонт дорог, на который потратили снова кучу бабла, кстати! Хоть я настаивал на ремонте по гарантийным обязательствам. Попросил дать мне письменный ответ. Хоть нигде я свой адрес не оставлял, так как писал Аксенову в Фейсбуке. Прокуратура только направила запрос по моему письму в администрацию Керчи.

В апреле приходит мне, по адресу где я прописан, ответ с администрации по запросу Аксенова. Переписывать полностью не считаю нужным. Фото прилагаю.

Приведу лишь малую цитату: «Однако при визуальном осмотре с выходом на место было установлено, что повреждение дорожного покрытия, на опубликованной на Вашем сайте фотографии находится на стыке отремонтированного участка дороги, в связи с чем обязать подрядчика выполнить ремонт в рамках гарантийного обязательств не представляется возможным». Далее они подтверждают про планируемый ямочный ремонт. Выходит, что они выезжали на место. Запомните этот факт! Не поленился и нашел фото, что выкладывал и отсылал им. Тут четко видно что ямы далеко не на стыке.

Но следом, в мае, мне пришел ответ с прокуратуры, который меня крайне удивил. Там они отвечают что вообще не поняли где это место и отмазываются как могут. Запрос по аллеи я вообще не отсылал. Этим они пытаются отмазаться, что дали мне ответ не по вопросу.

В прокуратуре они дурачками прикинулись, а Аксенову отчитались что выезжали на место. Вот как это?

26 мая, когда ездил на предвыборы по месту прописки, я проверил их обещания. И правду — сделали. Но, тогда шел дождь, хорошо видно по уровню воды и трещинам на дорожном покрытии, что они проблему не решили и асфальт просаживается дальше.

Вот такая двуликая у нас администрация, которая прокуратуру не уважает.

Сейчас идет борьба по новому месту жительства — 7 ветров. Дорога ужасная, написал письмо. Но они уже просрочили сроки ответа на него. Так быстрее Аксенову писать или все таки в прокуратуру?

Originally published at Belenkoblog. Please leave any comments there.

Около четырех месяцев ушло на восстановление справедливости. После работы по ремонту дорожного полотна на улице Ворошилова (дорога около 23 школы) появились дефекты. Я писал в интернете и вроде администрация заметила и даже отреагировала, но я в дагонку написал письмо. Дело было в феврале. В марте получил ответ от администрации и он был совсем на отвлеченную тему. Все документально засвидетельствовано и по ссылкам можно посмотреть фото писем и скрины записей и постов. Потом я написал в прокуратуру и Аксенову. И тут началось самое интересно. Команда Аксенова отработала оперативнее. Из-за бюрократии и сроков ответа на официальные письма у прокуратуры все затянулось. Из приемной Аксенова дали люлей администрации и оттуда мне быстренько позвонили и сказали что данная проблема включена в ямочный ремонт дорог, на который потратили снова кучу бабла, кстати! Хоть я настаивал на ремонте по гарантийным обязательствам. Попросил дать мне письменный ответ. Хоть нигде я свой адрес не оставлял, так как писал Аксенову в Фейсбуке. Прокуратура только направила запрос по моему письму в администрацию Керчи.

В апреле приходит мне, по адресу где я прописан, ответ с администрации по запросу Аксенова. Переписывать полностью не считаю нужным. Фото прилагаю.

Приведу лишь малую цитату: «Однако при визуальном осмотре с выходом на место было установлено, что повреждение дорожного покрытия, на опубликованной на Вашем сайте фотографии находится на стыке отремонтированного участка дороги, в связи с чем обязать подрядчика выполнить ремонт в рамках гарантийного обязательств не представляется возможным». Далее они подтверждают про планируемый ямочный ремонт. Выходит, что они выезжали на место. Запомните этот факт! Не поленился и нашел фото, что выкладывал и отсылал им. Тут четко видно что ямы далеко не на стыке.

Но следом, в мае, мне пришел ответ с прокуратуры, который меня крайне удивил. Там они отвечают что вообще не поняли где это место и отмазываются как могут. Запрос по аллеи я вообще не отсылал. Этим они пытаются отмазаться, что дали мне ответ не по вопросу.

В прокуратуре они дурачками прикинулись, а Аксенову отчитались что выезжали на место. Вот как это?

26 мая, когда ездил на предвыборы по месту прописки, я проверил их обещания. И правду — сделали. Но, тогда шел дождь, хорошо видно по уровню воды и трещинам на дорожном покрытии, что они проблему не решили и асфальт просаживается дальше.

Вот такая двуликая у нас администрация, которая прокуратуру не уважает.

Сейчас идет борьба по новому месту жительства — 7 ветров. Дорога ужасная, написал письмо. Но они уже просрочили сроки ответа на него. Так быстрее Аксенову писать или все таки в прокуратуру?

Originally published at Belenkoblog. Please leave any comments there.

Около четырех месяцев ушло на восстановление справедливости. После работы по ремонту дорожного полотна на улице Ворошилова (дорога около 23 школы) появились дефекты. Я писал в интернете и вроде администрация заметила и даже отреагировала, но я в дагонку написал письмо. Дело было в феврале. В марте получил ответ от администрации и он был совсем на отвлеченную тему. Все документально засвидетельствовано и по ссылкам можно посмотреть фото писем и скрины записей и постов. Потом я написал в прокуратуру и Аксенову. И тут началось самое интересно. Команда Аксенова отработала оперативнее. Из-за бюрократии и сроков ответа на официальные письма у прокуратуры все затянулось. Из приемной Аксенова дали люлей администрации и оттуда мне быстренько позвонили и сказали что данная проблема включена в ямочный ремонт дорог, на который потратили снова кучу бабла, кстати! Хоть я настаивал на ремонте по гарантийным обязательствам. Попросил дать мне письменный ответ. Хоть нигде я свой адрес не оставлял, так как писал Аксенову в Фейсбуке. Прокуратура только направила запрос по моему письму в администрацию Керчи.

В апреле приходит мне, по адресу где я прописан, ответ с администрации по запросу Аксенова. Переписывать полностью не считаю нужным. Фото прилагаю.

Приведу лишь малую цитату: «Однако при визуальном осмотре с выходом на место было установлено, что повреждение дорожного покрытия, на опубликованной на Вашем сайте фотографии находится на стыке отремонтированного участка дороги, в связи с чем обязать подрядчика выполнить ремонт в рамках гарантийного обязательств не представляется возможным». Далее они подтверждают про планируемый ямочный ремонт. Выходит, что они выезжали на место. Запомните этот факт! Не поленился и нашел фото, что выкладывал и отсылал им. Тут четко видно что ямы далеко не на стыке.

Но следом, в мае, мне пришел ответ с прокуратуры, который меня крайне удивил. Там они отвечают что вообще не поняли где это место и отмазываются как могут. Запрос по аллеи я вообще не отсылал. Этим они пытаются отмазаться, что дали мне ответ не по вопросу.

В прокуратуре они дурачками прикинулись, а Аксенову отчитались что выезжали на место. Вот как это?

26 мая, когда ездил на предвыборы по месту прописки, я проверил их обещания. И правду — сделали. Но, тогда шел дождь, хорошо видно по уровню воды и трещинам на дорожном покрытии, что они проблему не решили и асфальт просаживается дальше.

Вот такая двуликая у нас администрация, которая прокуратуру не уважает.

Сейчас идет борьба по новому месту жительства — 7 ветров. Дорога ужасная, написал письмо. Но они уже просрочили сроки ответа на него. Так быстрее Аксенову писать или все таки в прокуратуру?

Originally published at Belenkoblog. Please leave any comments there.

Около четырех месяцев ушло на восстановление справедливости. После работы по ремонту дорожного полотна на улице Ворошилова (дорога около 23 школы) появились дефекты. Я писал в интернете и вроде администрация заметила и даже отреагировала, но я в дагонку написал письмо. Дело было в феврале. В марте получил ответ от администрации и он был совсем на отвлеченную тему. Все документально засвидетельствовано и по ссылкам можно посмотреть фото писем и скрины записей и постов. Потом я написал в прокуратуру и Аксенову. И тут началось самое интересно. Команда Аксенова отработала оперативнее. Из-за бюрократии и сроков ответа на официальные письма у прокуратуры все затянулось. Из приемной Аксенова дали люлей администрации и оттуда мне быстренько позвонили и сказали что данная проблема включена в ямочный ремонт дорог, на который потратили снова кучу бабла, кстати! Хоть я настаивал на ремонте по гарантийным обязательствам. Попросил дать мне письменный ответ. Хоть нигде я свой адрес не оставлял, так как писал Аксенову в Фейсбуке. Прокуратура только направила запрос по моему письму в администрацию Керчи.

В апреле приходит мне, по адресу где я прописан, ответ с администрации по запросу Аксенова. Переписывать полностью не считаю нужным. Фото прилагаю.

Приведу лишь малую цитату: «Однако при визуальном осмотре с выходом на место было установлено, что повреждение дорожного покрытия, на опубликованной на Вашем сайте фотографии находится на стыке отремонтированного участка дороги, в связи с чем обязать подрядчика выполнить ремонт в рамках гарантийного обязательств не представляется возможным». Далее они подтверждают про планируемый ямочный ремонт. Выходит, что они выезжали на место. Запомните этот факт! Не поленился и нашел фото, что выкладывал и отсылал им. Тут четко видно что ямы далеко не на стыке.

Но следом, в мае, мне пришел ответ с прокуратуры, который меня крайне удивил. Там они отвечают что вообще не поняли где это место и отмазываются как могут. Запрос по аллеи я вообще не отсылал. Этим они пытаются отмазаться, что дали мне ответ не по вопросу.

В прокуратуре они дурачками прикинулись, а Аксенову отчитались что выезжали на место. Вот как это?

26 мая, когда ездил на предвыборы по месту прописки, я проверил их обещания. И правду — сделали. Но, тогда шел дождь, хорошо видно по уровню воды и трещинам на дорожном покрытии, что они проблему не решили и асфальт просаживается дальше.

Вот такая двуликая у нас администрация, которая прокуратуру не уважает.

Сейчас идет борьба по новому месту жительства — 7 ветров. Дорога ужасная, написал письмо. Но они уже просрочили сроки ответа на него. Так быстрее Аксенову писать или все таки в прокуратуру?

Originally published at Belenkoblog. Please leave any comments there.

Около четырех месяцев ушло на восстановление справедливости. После работы по ремонту дорожного полотна на улице Ворошилова (дорога около 23 школы) появились дефекты. Я писал в интернете и вроде администрация заметила и даже отреагировала, но я в дагонку написал письмо. Дело было в феврале. В марте получил ответ от администрации и он был совсем на отвлеченную тему. Все документально засвидетельствовано и по ссылкам можно посмотреть фото писем и скрины записей и постов. Потом я написал в прокуратуру и Аксенову. И тут началось самое интересно. Команда Аксенова отработала оперативнее. Из-за бюрократии и сроков ответа на официальные письма у прокуратуры все затянулось. Из приемной Аксенова дали люлей администрации и оттуда мне быстренько позвонили и сказали что данная проблема включена в ямочный ремонт дорог, на который потратили снова кучу бабла, кстати! Хоть я настаивал на ремонте по гарантийным обязательствам. Попросил дать мне письменный ответ. Хоть нигде я свой адрес не оставлял, так как писал Аксенову в Фейсбуке. Прокуратура только направила запрос по моему письму в администрацию Керчи.

В апреле приходит мне , по адресу где я прописан, ответ с администрации по запросу Аксенова. Переписывать полностью не считаю нужным. Фото прилагаю.

Приведу лишь малую цитат: «Однако при визуальном осмотре с выходом на место было установлено, что повреждение дорожного покрытия, на опубликованной на Вашем сайте фотографии находится на стыке отремонтированного участка дороги, в связи с чем обязать подрядчика выполнить ремонт в рамках гарантийного обязательств не представляется возможным». Далее они подтверждают про планируемый ямочный ремонт. Выходит, что они выезжали на место. Запомните этот факт! Не поленился и нашел фото, что выкладывал и отсылал им. Тут четко видно что ямы далеко не на стыке.

Но следом, в мае, мне пришел ответ с прокуратур, который меня крайне удивил. Там они отвечают прокуратуре что вообще не поняли где это место и отмазываются как могут. Запрос по аллеи я вообще не отсылал. Этим они пытаются отмазаться что дали мне ответ не по вопросу.

В прокуратуре они дурачками прикинулись, а Аксенову отчитались что выезжали на место. Вот как это?

26 мая, когда ездил на предвыборы по месту прописки, я проверил их обещания. И правду — сделали. Но, тогда шел дождь, хорошо видно по уровню воды и трещинам на дорожном покрытии, что они проблему не решили и асфальт просаживается дальше.

Вот такая двуликая у нас администрация, которая прокуратуру не уважает.

Сейчас идет борьба по новому месту жительства — 7 ветров. Дорога ужасная, написал письмо. Но они уже просрочили сроки ответа на него. Так быстрее Аксенову писать или все таки в прокуратуру?

Originally published at Belenkoblog. Please leave any comments there.

Около четырех месяцев ушло на восстановление справедливости. После работы по ремонту дорожного полотна на улице Ворошилова (дорога около 23 школы) появились дефекты. Я писал в интернете и вроде администрация заметила и даже отреагировала, но я в дагонку написал письмо. Дело было в феврале. В марте получил ответ от администрации и он был совсем на отвлеченную тему. Все документально засвидетельствовано и по ссылкам можно посмотреть фото писем и скрины записей и постов. Потом я написал в прокуратуру и Аксенову. И тут началось самое интересно. Команда Аксенова отработала оперативнее. Из-за бюрократии и сроков ответа на официальные письма у прокуратуры все затянулось. Из приемной Аксенова дали люлей администрации и оттуда мне быстренько позвонили и сказали что данная проблема включена в ямочный ремонт дорог, на который потратили снова кучу бабла, кстати! Хоть я настаивал на ремонте по гарантийным обязательствам. Попросил дать мне письменный ответ. Хоть нигде я свой адрес не оставлял, так как писал Аксенову в Фейсбуке. Прокуратура только направила запрос по моему письму в администрацию Керчи.

В апреле приходит мне , по адресу где я прописан, ответ с администрации по запросу Аксенова. Переписывать полностью не считаю нужным. Фото прилагаю.

Приведу лишь малую цитат: «Однако при визуальном осмотре с выходом на место было установлено, что повреждение дорожного покрытия, на опубликованной на Вашем сайте фотографии находится на стыке отремонтированного участка дороги, в связи с чем обязать подрядчика выполнить ремонт в рамках гарантийного обязательств не представляется возможным». Далее они подтверждают про планируемый ямочный ремонт. Выходит, что они выезжали на место. Запомните этот факт! Не поленился и нашел фото, что выкладывал и отсылал им. Тут четко видно что ямы далеко не на стыке.

Но следом, в мае, мне пришел ответ с прокуратур, который меня крайне удивил. Там они отвечают прокуратуре что вообще не поняли где это место и отмазываются как могут. Запрос по аллеи я вообще не отсылал. Этим они пытаются отмазаться что дали мне ответ не по вопросу.

В прокуратуре они дурачками прикинулись, а Аксенову отчитались что выезжали на место. Вот как это?

26 мая, когда ездил на предвыборы по месту прописки, я проверил их обещания. И правду — сделали. Но, тогда шел дождь, хорошо видно по уровню воды и трещинам на дорожном покрытии, что они проблему не решили и асфальт просаживается дальше.

Вот такая двуликая у нас администрация, которая прокуратуру не уважает.

Сейчас идет борьба по новому месту жительства — 7 ветров. Дорога ужасная, написал письмо. Но они уже просрочили сроки ответа на него. Так быстрее Аксенову писать или все таки в прокуратуру?

Originally published at Belenkoblog. Please leave any comments there.

Около четырех месяцев ушло на восстановление справедливости. После работы по ремонту дорожного полотна на улице Ворошилова (дорога около 23 школы) появились дефекты. Я писал в интернете и вроде администрация заметила и даже отреагировала, но я в дагонку написал письмо. Дело было в феврале. В марте получил ответ от администрации и он был совсем на отвлеченную тему. Все документально засвидетельствовано и по ссылка можно посмотреть фото писем и скрины записей и постов. Потом я написал в прокуратуру и Аксенову. И тут началось самое интересно. Команда Аксенова отработала оперативнее. Из-за бюрократии и сроков ответа на официальные письма у прокуратуры все затянулось. Из приемной Аксенова дали люлей администрации и оттуда мне быстренько позвонили и сказали что данная проблема включена в ямочный ремонт дорог, на который потратили снова кучу бабла, кстати! Хоть я настаивал на ремонте по гарантийным обязательствам. Попросил дать мне письменный ответ. Хоть нигде я свой адрес не оставлял, так как писал Аксенову в Фейсбуке. Прокуратура только направила запрос по моему письму в администрацию Керчи.

В апреле приходит мне , по адресу где я прописан, ответ с администрации по запросу Аксенова. Переписывать полностью не считаю нужным. Фото прилагаю.

Приведу лишь малую цитат: «Однако при визуальном осмотре с выходом на место было установлено, что повреждение дорожного покрытия, на опубликованной на Вашем сайте фотографии находится на стыке отремонтированного участка дороги, в связи с чем обязать подрядчика выполнить ремонт в рамках гарантийного обязательств не представляется возможным». Далее они подтверждают про планируемый ямочный ремонт. Выходит, что они выезжали на место. Запомните этот факт! Не поленился и нашел фото, что выкладывал и отсылал им. Тут четко видно что ямы далеко не на стыке.

Но следом, в мае, мне пришел ответ с прокуратур, который меня крайне удивил. Там они отвечают прокуратуре что вообще не поняли где это место и отмазываются как могут. Запрос по аллеи я вообще не отсылал. Этим они пытаются отмазаться что дали мне ответ не по вопросу.

В прокуратуре они дурачками прикинулись, а Аксенову отчитались что выезжали на место. Вот как это?

26 мая, когда ездил на предвыборы по месту прописки, я проверил их обещания. И правду — сделали. Но, тогда шел дождь, хорошо видно по уровню воды и трещинам на дорожном покрытии, что они проблему не решили и асфальт просаживается дальше.

Вот такая двуликая у нас администрация, которая прокуратуру не уважает.

Сейчас идет борьба по новому месту жительства — 7 ветров. Дорога ужасная, написал письмо. Но они уже просрочили сроки ответа на него. Так быстрее Аксенову писать или все таки в прокуратуру?

Originally published at Belenkoblog. Please leave any comments there.

Около четырех месяцев ушло на восстановление справедливости. После работы по ремонту дорожного полотна на улице Ворошилова (дорога около 23 школы) появились дефекты. Я писал в интернете и вроде администрация заметила и даже отреагировала, но я в дагонку написал письмо. Дело было в феврале. В марте получил ответ от администрации и он был совсем на отвлеченную тему. Все документально засвидетельствовано и по ссылка можно посмотреть фото писем и скрины записей и постов. Потом я написал в прокуратуру и Аксенову. И тут началось самое интересно. Команда Аксенова отработала оперативнее. Из-за бюрократии и сроков ответа на официальные письма у прокуратуры все затянулось. Из приемной Аксенова дали люлей администрации и оттуда мне быстренько позвонили и сказали что данная проблема включена в ямочный ремонт дорог, на который потратили снова кучу бабла, кстати! Хоть я настаивал на ремонте по гарантийным обязательствам. Попросил дать мне письменный ответ. Хоть нигде я свой адрес не оставлял, так как писал Аксенову в Фейсбуке. Прокуратура только направила запрос по моему письму в администрацию Керчи.

В апреле приходит мне , по адресу где я прописан, ответ с администрации по запросу Аксенова. Переписывать полностью не считаю нужным. Фото прилагаю.

Приведу лишь малую цитат: «Однако при визуальном осмотре с выходом на место было установлено, что повреждение дорожного покрытия, на опубликованной на Вашем сайте фотографии находится на стыке отремонтированного участка дороги, в связи с чем обязать подрядчика выполнить ремонт в рамках гарантийного обязательств не представляется возможным». Далее они подтверждают про планируемый ямочный ремонт. Выходит, что они выезжали на место. Запомните этот факт! Не поленился и нашел фото, что выкладывал и отсылал им. Тут четко видно что ямы далеко не на стыке.

Но следом, в мае, мне пришел ответ с прокуратур, который меня крайне удивил. Там они отвечают прокуратуре что вообще не поняли где это место и отмазываются как могут. Запрос по аллеи я вообще не отсылал. Этим они пытаются отмазаться что дали мне ответ не по вопросу.

В прокуратуре они дурачками прикинулись, а Аксенову отчитались что выезжали на место. Вот как это?

26 мая, когда ездил на предвыборы по месту прописки, я проверил их обещания. И правду — сделали. Но, тогда шел дождь, хорошо видно по уровню воды и трещинам на дорожном покрытии, что они проблему не решили и асфальт просаживается дальше.

Вот такая двуликая у нас администрация, которая прокуратуру не уважает.

Сейчас идет борьба по новому месту жительства — 7 ветров. Дорога ужасная, написал письмо. Но они уже просрочили сроки ответа на него. Так быстрее Аксенову писать или все таки в прокуратуру?